3E9BF5 — Электрическое сопротивление. Удельное электрическое сопротивление: ответ и решение

Выберите один или несколько правильных ответов.

Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые и фехралевые проволоки разных длины и диаметра.

Результаты экспериментальных измерений площади поперечного сечения S
и длины l проволоки, а также электрического сопротивления R представлены в таблице.

$№$ опыта	Материал	S, мм²	l, м	R, Ом
1	никелин	0,2	1	2,0
2	никелин	0,2	2	4,0
3	никелин	0,4	2	2,0
4	фехраль	0,2	0,5	3,0

Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных измерений. Укажите их номера.

	1)	При увеличении длины проводника его электрическое сопротивление не меняется.
	2)	Электрическое сопротивление проводника увеличивается при увеличении длины проводника.
	3)	Электрическое сопротивление проводника зависит от материала, из которого изготовлен проводник.
	4)	Электрическое сопротивление проводника уменьшается при увеличении площади поперечного сечения проводника.
	5)	Электрическое сопротивление проводника увеличивается при увеличении диаметра проводника.

Решение задания OGEPHYS3E9BF5

Ответ: 24

Требуется выбрать выводы именно из приведённого эксперимента. Для установления влияния одного параметра сравнивают опыты, в которых остальные существенные параметры одинаковы. Теоретическая зависимость
R = ρlS
помогает понимать результат, но не заменяет выбор подходящей пары опытов.
Сравним опыты 1 и 2. Материал — никелин, площадь сечения 0,2 мм² в обоих опытах одинакова. Длина возрастает от 1 до 2 м, сопротивление от 2 до 4 Ом. Это подтверждает утверждение 2; утверждение 1 о неизменности сопротивления неверно.
В опытах 2 и 3 материал и длина 2 м одинаковы. Площадь сечения увеличивается от 0,2 до 0,4 мм², сопротивление уменьшается с 4 до 2 Ом. Значит, утверждение 4 верно, а утверждение 5 об увеличении сопротивления с толщиной неверно.
В опыте 4 фехраль отличается от никелиновых образцов также геометрией. Пары с одинаковыми длиной и сечением и разными материалами здесь нет. Поэтому утверждение 3, хотя зависимость от материала физически существует, непосредственно данной серией контролируемых сравнений не проверена.
Проверка: в каждой выбранной паре изменён только исследуемый фактор, а изменение сопротивления согласуется с формулой. Не следует объявлять независимой проверкой опыта сравнение, где одновременно меняются длина и площадь сечения. Ответ: 24.

Электрическое сопротивление. Удельное электрическое сопротивление: схема решения задания OGEPHYS3E9BF5 — Обозначения: Выводы из опыта с проволоками.

Помочь улучшить сайт

Напишите пожелание к сайту или решению либо сообщите о найденной неточности в задании OGEPHYS3E9BF5.

Сообщение увидит только команда сайта: на странице оно не публикуется.

КЭС:	3.7 Электрическое сопротивление. Удельное электрическое сопротивление
Тип ответа:	Выбор ответов из предложенных вариантов

Задание OGEPHYS3E9BF5: Электрическое сопротивление. Удельное электрическое сопротивление

Решение задания OGEPHYS3E9BF5

Помочь улучшить сайт

Комментарии к решению