ФИПИ · ОГЭ · все форматы ответа · 1506 заданий
Учебные темы: Электризация тел. Два вида электрических зарядов; Планирование и анализ эксперимента.
| КЭС: | 3.1 Электризация тел. Два вида электрических зарядов |
| Тип ответа: | Выбор ответов из предложенных вариантов |
Ответ: 45
Сначала считываем наблюдения с трёх рисунков. В опыте 1 листочки электроскопа не расходятся. В опыте 2, после трения палочки о ткань, они расходятся. В опыте 3, после дополнительного трения, угол становится больше.
Палочку подносят без прикосновения. Её электрическое поле перераспределяет заряды в электроскопе, листочки получают одноимённые заряды и отталкиваются. Поэтому расхождение не требует передачи заряда непосредственно с палочки на прибор.
Появление эффекта после трения подтверждает, что палочка наэлектризовалась. Это утверждение 5. При сопоставимых положении палочки и условиях наблюдения усиление расхождения после дополнительного трения показывает зависимость угла от степени её наэлектризованности — утверждение 4.
Остальные пункты нельзя выбрать как выводы именно этих опытов. Заряд ткани отдельно не исследовали, равенство модулей зарядов не измеряли, а микроскопические носители переноса не наблюдали. Даже правильное общее утверждение о движении электронов не становится непосредственно установленным результатом данного опыта. Перенос протонов при обычной электризации трением к тому же не соответствует её механизму.
Проверка: выбранные два пункта связаны с конкретными изменениями на рисунках — появлением и увеличением угла. Абсолютный знак заряда палочки эти наблюдения не определяют. Ответ: 45.
Напишите пожелание к сайту или решению либо сообщите о найденной неточности в задании OGEPHYS3030B7.
Сообщение увидит только команда сайта: на странице оно не публикуется.
Комментарии к решению
Комментарии видны всем посетителям сайта.
Комментариев пока нет. Будьте первым.
Чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.