ФИПИ · ЕГЭ · все форматы ответа · 2475 заданий
Тип задачи: Параллельные вычисления.
| КЭС: | 1.1 Основные тенденции развития компьютерных технологий. Параллельные вычисления. Многопроцессорные системы. Распределённые вычислительные системы и обработка больших данных |
| Тип ответа: | Краткий ответ |
Ответ: 7
Решение.
В приложенной таблице 12 процессов. Первый столбец содержит их идентификаторы, второй — длительности в миллисекундах, третий — идентификаторы всех необходимых предшественников. Ноль в третьем столбце означает отсутствие предшественников. Типовой пример из условия не заменяет данные файла.
Два приложенных архива содержат одинаковые данные о 12 процессах; расчёт для обоих совпадает.
Начальный момент обозначим 0. Пусть d(B) — длительность процесса B, S(B) — время его начала, F(B) — время окончания. Процесс занимает промежуток от S(B) включительно до F(B) не включительно. Его результат доступен уже в момент F(B); следующий процесс может начаться в этот же момент.
Для самого раннего допустимого запуска используем правила:
S(B) = 0, если предшественников нет;
S(B) = max(F(A)), где максимум берётся по всем предшественникам A;
F(B) = S(B) + d(B).
Длительности разных предшественников не складываем: они могут работать параллельно. Но ждать требуется завершения каждого, поэтому выбираем самое позднее окончание. Строки вычисляем после их предшественников, даже если в файле они расположены в другом порядке.
Эти времена достижимы одновременным запуском всех готовых процессов. Раньше запустить очередной процесс нельзя: хотя бы один необходимый результат ещё отсутствует. Последовательно применяя это рассуждение по зависимостям, получаем минимальные времена окончания каждого процесса.
Проверка зависимостей и длительностей. Полный расчёт самого раннего расписания, все времена в мс:
| ID | d | Предшественники | S | F = S + d |
|---|---|---|---|---|
| 101 | 7 | нет | 0 | 0 + 7 = 7 |
| 102 | 15 | 101 | max(7) = 7 | 7 + 15 = 22 |
| 103 | 16 | 101 | max(7) = 7 | 7 + 16 = 23 |
| 104 | 10 | 103; 107 | max(23; 7) = 23 | 23 + 10 = 33 |
| 105 | 13 | 104 | max(33) = 33 | 33 + 13 = 46 |
| 106 | 4 | 104 | max(33) = 33 | 33 + 4 = 37 |
| 107 | 7 | нет | 0 | 0 + 7 = 7 |
| 108 | 18 | нет | 0 | 0 + 18 = 18 |
| 109 | 10 | 108 | max(18) = 18 | 18 + 10 = 28 |
| 110 | 19 | 109 | max(28) = 28 | 28 + 19 = 47 |
| 111 | 7 | 108 | max(18) = 18 | 18 + 7 = 25 |
| 112 | 4 | 111 | max(25) = 25 | 25 + 4 = 29 |
Здесь требуется увеличить непрерывный интервал параллельной работы. Самые ранние запуски не обязательны: можно задерживать процессы, соблюдая зависимости и не прерывая начавшийся процесс. Поэтому таблица ранних окончаний сама по себе ещё не даёт искомого максимума.
Разделим граф на независимые компоненты. Процессы 101–107 дают не более 3 одновременных работ. Процессы 108–112 дают не более 2 одновременных работ. В первой компоненте возможны только тройки {102, 103, 107} и {102, 105, 106}. Во второй после 108 идут две последовательные ветви 109 → 110 и 111 → 112, каждая даёт не более одного активного процесса. Поэтому во всей системе одновременно может работать не более 5 процессов. Ниже построено расписание, где это число достигается.
Обоснуем верхнюю границу длительности. Три параллельных процесса первой компоненты возможны только в наборах {102,103,107} и {102,105,106}. Между этими стадиями обязательно выполняется 104, когда параллельно с ним может идти только 102. Поэтому непрерывный интервал максимальной загрузки не пересекает обе стадии. На первой он не длиннее min(15,16,7)=7 мс, на второй — min(15,13,4)=4 мс. Общая граница 7 мс.
Построим расписание, достигающее этой границы. Каждый процесс идёт без остановок, а его начало не раньше окончания любого предшественника:
| ID | Начало | Окончание |
|---|---|---|
| 101 | 11 | 18 |
| 102 | 18 | 33 |
| 103 | 18 | 34 |
| 104 | 34 | 44 |
| 105 | 44 | 57 |
| 106 | 44 | 48 |
| 107 | 18 | 25 |
| 108 | 0 | 18 |
| 109 | 18 | 28 |
| 110 | 28 | 47 |
| 111 | 18 | 25 |
| 112 | 25 | 29 |
На всём промежутке [18; 25) одновременно работают 5 процессов. При завершении одного процесса другой может сразу занять его место; разрыва параллельной работы нет:
| Промежуток, мс | Работающие процессы | Количество |
|---|---|---|
| [18; 25) | 102, 103, 107, 109, 111 | 5 |
Длина промежутка 25 − 18 = 7 мс. Она совпадает с доказанной верхней границей.
Ответ: 7.
Напишите пожелание к сайту или решению либо сообщите о найденной неточности в задании EGEINF777B78.
Сообщение увидит только команда сайта: на странице оно не публикуется.
Комментарии к решению
Комментарии видны всем посетителям сайта.
Комментариев пока нет. Будьте первым.
Чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.